Temperamento à parte, Barbosa fez história

Abstraídos os excessos de temperamento, o ministro Joaquim Barbosa deixa como principal legado, ao antecipar sua aposentadoria, o fim do ciclo de impunidade representado pelo foro especial que se transformara em privilégio para autoridades públicas.
É um mérito extensivo aos demais juízes do Supremo Tribunal Federal, incluindo os dois que se aposentaram antes da conclusão da Ação Penal 470, (mensalão), Ayres Britto e César Peluso .
Mas a liderança de Barbosa e sua irredutibilidade em momentos cruciais  foram decisivos para a viabilidade do julgamento.  Sem ele, certamente a história seria outra, ainda que justiça viesse a ser feita.
A começar pela estratégia adotada na ordenação do conteúdo bruto recebido do Ministério Público, a insistência em não desmembrar o processo e o enfrentamento da mais cara e qualificada bancada advocatícia do país.
O foro especial foi criado para preservar autoridades públicas de processos inconsistentes de objetivo exclusivamente político, que representaram durante anos a banalização do processo judicial.
Desse conceito inicial, converteu-se em blindagem para políticos e outras autoridades, na medida em que não se julgavam denúncias contra essa camada da elite dirigente. De foro especial passou a ser chamado de foro privilegiado, distorção que o julgamento do mensalão corrigiu.
O ódio que lhe dedica o PT, cujos dirigentes históricos cumprem pena no presídio da Papuda, reconhece-lhe o mérito, pois atribuem a Barbosa o infortúnio do partido, obra da maioria dos ministros do STF.
Mas o PT faz parecer que Barbosa relatou, julgou e condenou sozinho, omitindo por estratégia política, que enfrentou um duríssimo revisor, na figura do ministro Ricardo Lewandovski, e fez acompanhar seus votos a maioria da Corte.
O PT esperava de Barbosa a chamada “gratidão da toga”, expressão que se traduz pelo favorecimento do juiz aos que o indicaram para a mais alta Corte de Justiça. Esperava o mesmo de outros que, igualmente, frustraram o partido e o ex-presidente Lula.
A consistente formação jurídica de Barbosa, com origem no Ministério Público, não foi o que inspirou o ex-presidente Lula a nomeá-lo, mas principalmente a conveniência de exibir um compromisso com a diversidade racial, embora Barbosa representasse bem mais que isso.
Como ficou demonstrado em sua tenacidade, que já marcara sua trajetória profissional e pública, que se distinguem pela superação da infância miserável sob o preconceito  de cor, até os bancos escolares, a formação superior e o desenvolvimento da carreira que o levou ao topo da magistratura.
Barbosa sai antes do tempo limite mantendo-se irredutível nas posições em relação aos sentenciados do mensalão. Sua decisão mais recente, polêmica, de exigir o cumprimento de 1/6 da pena aos condenados em regime semiaberto para que possam trabalhar fora do presídio, certamente será revogada.
Tem contra ela a maioria dos juristas, especialistas e dos  juízes do STF e, agora, do Procurador Geral, Rodrigo Janot, mas prevalecerá até seu último dia na Corte.
Provavelmente sua decisão de antecipar a saída prende-se a um cronograma que estabeleceu a conclusão do processo do mensalão como o fim de uma etapa – a mais nobre da carreira -, que restituiu a noção de que a Lei é igual para todos.
Ainda que o mensalão não seja suficiente para afirmação de cunho tão romântico, e que não justifique a mistificação de Barbosa como herói, é indiscutível que sua passagem pela Corte se fez histórica e definitivamente registrada na história política brasileira.
Fonte: João Bosco Rabello
(Publicado no Estadão Noite)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

3º FESTIVAL DA GALINHA CAIPIRA EM VILA RAYOL, BEM PERTINHO DE ITAITUBA

DESPERDIÇO DE DINHEIRO PÚBLICO EM ITAITUBA.